Anna ([info]hortica) wrote,
@ 2009-06-06 19:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Кажется, что здесь ходят в театры, чтобы посмотреть и, если повезёт, восхититься тем, что умеют актёры.
Из пары десятков постановок, которые я помню, может быть только две можно назвать театром переживания.
Я никак не могу понять, существует ли здесь необходимость соперживать ненастоящим людям, умеют ли люди перешагивать превсловутую четвёртую стену и нужно ли им это.

И кстати по-моему существует тенденция уводить театр в сторону танца.
Драма-танец получается гораздо более проникновенной, чем драма-разговор :)
Спектакль, который привёл меня в восторг, играли в зале, похожем на ангар. Огромной, пустом, высоком. Вдоль потолка там растянулась огромная железная конструкция - наследство от бывшего депо. В этом зале давали Саломею. За полтора часа - ни одного слова! Саундртрек - странные звуки, писки, шелест, скрежет. Это был театр, насколько я его понимаю.
Ну правда сильно на любителя, из тридцати рядов было заполнено пять-семь от силы :)



(10 comments) - (Post a new comment)


[info]ilyazver
2009-06-07 07:58 am UTC (link)
В одной старой итальянской комедии, в которой пожилая пара отправилась путешествовать вместо молодой, был эпизод, где они пришли на концерт современной симфонической музыки. Там как раз было всё это - странные звуки, писки, скрежет. Минут через двадцать после начала, они начали спрашивать соседей: "вы не в курсе, сколько же можно настраиваться, когда играть то начнут?!".
А за свою жизнь, меня водили на огромное количество спектаклей в Москве. И мне понравилось всего два - Иисус Христос Суперзвезда (я был маленький, музыка была бодрая, актеры орали громко) и Дворянское Гнездо в театре Покровского. На последнем я действительно сопереживал и чувствовал всё по настоящему. А на остальных было как раз вот такое наблюдение за кривляниями на сцене. "Не верю!!!" хотелось вскрикнуть и всё тут. А один спектакль потряс меня. Это было в Вахтанговском театре на Арбате. Спектакль был со "звездой" - с Ефимом Шефриным. До него шло всё, как описано выше. Потом, где то в середине, появился ОН. Начались аплодисменты просто потому, что ОН вышел. А ОН начал ходить по сцене как павлин, раскланиваясь и дебильно улыбаясь. И это продолжалось минут 10. Затем, ОН сказал пару-тройку фраз по сценарию и удалился восвояси. Спектакль продолжился. Тут хочешь не хочешь, а сопереживать не удасться. С тех пор мы в театры не ходим, ходим в Консерваторию, там фальши меньше на порядок.

(Reply to this) (Thread)


[info]hortica
2009-06-07 10:38 am UTC (link)
Тот скрип-свист-шорох, который я наблюдала в "Саломее", меня очень впечатлил.

Театр - способность делиться ощущениями, способность актёров вовлекать зрителей в свой придуманный мир. И в "Саломее" всё это прекрасно удалось несмотря на то, что от текста О.Уайльда в спектакле вообще ничего не осталось.

Я полагаю, проблема качества - проблема не только театра.
Разумеется в театре полно халтуры.

В театре кроме фальши есть ещё нюанс - условность происходящего. Степень этой условности может доходить до любой крайности. Я вполне понимаю, что многим зрителям "авангардизм" на сцене поперёк горла. Что не хочется смотреть на странные изыски, не хочется вникать в странности режиссёрского хода мыслей.

Я не знаю, что ты видел, потому сказать ничего не могу. И я понятия не имею о твоих вкусах :)
Наверняка то, что мне кажется очень стоящим для тебя будет неприемлимым. И неприемлимым не по причине халтуры, а по причине, например, устройства сцены, или ещё например - по причине используемой лексики, или ещё - по причине выбора темы для спектакля.
А теперь можно поменять местами тебя и меня и сказать всё тоже самое.

(Reply to this) (Parent)


[info]ib_podnebesnaya
2009-06-07 12:00 pm UTC (link)
В основном люди за этим и ходят в театры - не только там, но и тут :) Даже не напишу "к сожалению", потому что о чем тут сожалеть? Ну да, так оно всегда было и будет.

(Reply to this) (Thread)


[info]hortica
2009-06-07 02:54 pm UTC (link)
Значит, я не в основном. Не напишу "к счастью" :)

(Reply to this) (Parent)


[info]viermama
2009-06-07 02:21 pm UTC (link)
А поэтому и не хожу в театр. Некому там сопереживать. Я даже в фильме не успеваю начать сопереживать. Только в сериалах.
Но больше всего я люблю читать!

(Reply to this) (Thread)


[info]hortica
2009-06-07 02:53 pm UTC (link)
А я всё хожу и хожу. Иногда случается счастье, и оно стоит всех не очень удачных хождений :)
Всё конечно не так просто, там тьма аспектов.
Читать я тоже люблю :) но сопереживать не очень получается. Скорее, в книгах я ищу ответы на свои вопросы. Если не ответы, то по крайней мере различные мнения и взгляды на проблему.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]viermama
2009-06-08 10:15 am UTC (link)
Ну, да ты всё какието философские старсти читаешь, а я про жизнь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hortica
2009-06-08 11:52 am UTC (link)
А ты чего читаешь?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]viermama
2009-06-08 04:44 pm UTC (link)
Вообще типа романы. Про жизнь.

(Reply to this) (Parent)


[info]pod_solnuh
2009-06-07 05:36 pm UTC (link)
Вряд ли и у нас многие ходит сопереживать выдуманным людям. Что нам другие, мы ходим в театры сопереживать себе. У Достоевского Иван Карамазов хорошо сказал про нищих, которым можно сочувствовать только, если они актёры на сцене театра , красивые, в шёлковых лохмотьях, а в реальной жизни - бр...
Может быть, поэтому я и дрейфую от драмы в оперу - чтобы там восхищаться вокалом артистов и техническими возможностями сценографов и постановщиков. А не сопереживать сомнительным личностям типа Гамлета, что мне/ему Гекуба....:)

(Reply to this)


(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…